Постановление суда № 27862219, 03.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.12р. Справа № 30/5005/5566/2012

за зустрічним позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Київська область, м. Біла Церква

до відповідача 1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Третя особа-1: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Третя особа-2: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Третя особа-3: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Шкуто Юрій Григорович, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

Третя особа-4: ПАТ КБ "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913)

Третя особа-5:Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, 98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482

про про визнання дійсним договору купівлі продажу від 21.04.11р. та договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.11р.

Головуючий суддя Примак С.А.

Судді Чередко А.Є.

Судді Бондарєв Є.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Примака С.А, Чередко А.Є., Бондарєва Є.М. знаходиться справа №30/5005/5566/2012 За позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відповідача-1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5

Відповідача-3: ПАТ КБ "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913)

Відповідача-4:Виконавчий комітет Малоріченської сільської ради (98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482)

Третя особа-1: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Третя особа-2: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Шкуто Юрій Григорович, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

Третя особа-3: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року, визнання недійсним договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.2011 року

За зустрічним позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

до відповідача-1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5

відповідача-3: Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, 98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482

відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"АКОРДБАНК", 04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913

третьої особи: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Малоріченської сільської ради №303 від 22.08.11р.

28.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 надійшов зустрічний позов про визнання дійсним договору купівлі продажу від 21.04.11р. та договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.11р.

Відповідно до вимог ст.60ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Так, як розгляд справи по суті відбувся 22.11.12р., а зустрічна позовна заява надійшла до господарського суду 28.11.12р., тобто після початку розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за необхідне повернути його без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Київська область, м. Біла Церква

відповідача 1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Третя особа-1: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Третя особа-2: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Третя особа-3: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Шкуто Юрій Григорович, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

Третя особа-4: ПАТ КБ "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913) Третя особа-5:Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, 98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482

про визнання дійсним договору купівлі продажу від 21.04.11р. та договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.11р.

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) судовий збір у розмірі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), перерахований квитанцією №ПН 6031 від 28.11.12р.

Додаток: зустрічний позов разом з доданими до нього документами на 18 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №ПН6031 від 28.11.12р.

Суддя Суддя Суддя С.А. Примак А.Є. Чередко Є.М.Бондарєв