№ 27860899, 18.06.2012, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 114/1516/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 10 класів, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей 03.06.1997 та 15.11.2001 років народження, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.05.2012 року о 22 годині 15 хвилин керував автомобілем OPEL ASTRA, державний номер НОМЕР_1, по автодорозі Азовське-Нижньогірський 19 км. з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, тремтіння пальців рук, в присутності двох свідків відмовився від продуття газоаналізатора алкотест 6810 та проходження огляду на стан спяніння в Нижньогірському РТМО, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладенні в протоколі, пояснив, що вживав спиртне після чого керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №307773 від 01.05.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 о 22 годині 15 хвилин керував автомобілем OPEL ASTRA, державний номер НОМЕР_1 по автодорозі Азовське-Нижньогірський 19 км. з ознаками алкогольного сп,яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, тремтіння пальців рук, в присутності двох свідків відмовився від продуття газоаналізатора алкотест 6810 та проходження огляду на стан спяніння в Нижньогірському РТМО.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1 01.05.2012 року в їх присутності відмовився від продуття алкотесту 6810 та проходження медичного огляду у Нижньогірському РТМО;

- протоколом огляду та затримання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом,якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше, щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч. 1, 221, 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 5100 /пять тисяч сто/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя