Справа № 2026/1297/2012
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на його користь стягнути з відповідача, ОСОБА_1, суму основного боргу за період з серпня 2009 року по липень 2012 року у розмірі 5119,76 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Однак, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без дотримання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, оскільки в додатках до позовної заяви вказано копію ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 11 червня 2012 року по справі № 2026/712/2012, але в додатках до копії позовної заяви для відповідача зазначена ухвала відсутня.
Крім того, суд звертає увагу позивача на вимоги, викладені до нього в ухвалі Люботинського міського суду Харківської області від 11 червня 2012 року, про необхідність обґрунтувати свої позовні вимог та додати документи, що вказують на правильність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, оскільки додана до позовної заяви довідка про стан заборгованості не посвідчена підписом відповідальної особи та печаткою відповідного підприємства.
Таким чином, з метою усунення недоліків, позивач має додати до позовної заяви завірену належним чином довідку про стан заборгованості та копію ухвали від 11 червня 2012 року по справі № 2026/712/2012, яка вказана у додатках до копії позовної заяви для відповідача.
На підставі вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малихін Олексій Олексійович
Судебное решение № 27859535, Люботинський міський суд Харківської області было принято 05.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2026/1297/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: