Решение № 27859, 29.06.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/250

29.06.06р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрконтракт”

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Волмак” Про стягнення 89209 грн. 20 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача: Малиневський П.П. –дор.

Від відповідача: не з’явились

В засіданні приймали участь:

В засіданні суду 27.06.06р. оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 29.06.06р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 81000грн. попередньої оплати, 6085грн.45коп. індекс інфляції, 2123грн.коп. - 3% річних, а всього 89209грн.20коп. заборгованості за договором доручення № 220 від 15.11.2004р.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча двічі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір доручення № 220, відповідно до умов якого, позивач доручає, а відповідач зобов’язується від імені і за рахунок позивача зробити визначені юридичні дії спрямовані на розробку, складання, оформлення та узгодження пакету погоджувальної документації по розробці проекту землевідводу для проектування будівництва та експлуатації житлового будинку з підземним паркінгом розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Володимира Маяковського, 8-10 у Деснянському районі, площею 0,4 га.

Позивач виконуючи свої договірні зобов’язання, перерахував на розрахунковий рахунок відповідача кошти у сумі 81000,00 грн.

Факт перерахування вказаної суми підтверджується платіжним дорученням № 93 від 15.11.2004р., та довідкою з Акціонерного комерційного банку „Трансбанк” про зарахування грошових коштів в розмірі 81000,00 грн. на рахунок ТОВ „Волмак”.

У зв’язку з неможливістю виконання відповідачем умов договору, сторони підписали додаткову угоду № 3, якою вирішили після закриття всіх фінансових взаємовідносин припинити дію договору та відповідач зобов’язався розрахуватися з позивачем в строк до 20.05.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої договірні зобов’язання, борг на момент розгляду справи складає 81000,00 грн.

Враховуючи, що відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до договору, закону, а заборгованість відповідача складає 81000,00 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Крім того, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, індекс інфляції у сумі 6085,45 грн. та 3% річних у сумі 2123,75грн.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волмак” (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, код ЄДРПОУ 22974895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрконтракт” (юр. адреса: 01133, м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 1; факт. адреса: 02140, м. Київ, бул. І. Лепсе, буд. 87-А, кв. 16, код ЄДРПОУ 21651641) 81000 грн. основного боргу, 6085 грн. 45 коп. індексу інфляції, 2123 грн. 75 коп. 3% річних, 892 грн. 09 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних послуг.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрконтракт” (юр. адреса: 01133, м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 1; факт. адреса: 02140, м. Київ, бул. І. Лепсе, буд. 87-А, кв. 16, код ЄДРПОУ 21651641) 57 грн. 91 коп. державного мита, зайво перерахованого платіжним дорученням № 22 від 04.04.2006р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І. Борисенко