Решение № 27856930, 05.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
05.12.2012
Номер дела
2024/8374/12
Номер документа
27856930
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

"05" грудня 2012 р.Справа № 2024/8374/2012

Провадження № 2/2024/1931/20121

З А О Ч Н Е Р і ш е н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н и

05 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Сластінової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електричною енергією для населення",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача донарахування в зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" в сумі 7 486 грн. 44 коп., а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії та абонентом АК «Харківобленерго». Під час перевірки 05 жовтня 2012 року електроустановки квартири АДРЕСА_2, представниками АК "Харківобленерго" виявлено факт порушення вимог п. 42, п. 48 " Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача, суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Вона є споживачем послуг шляхом відкриття абонентського рахунку.

З акту перевірки порушень "Правил користування енергією" № 02-04501 від 05.10.2012 року складеному контролерами АК "Харківобленерго" вбачається, що мало місце самовільне бездоговірне підключення до мереж АК «Харківобленерго»(а.с. 3-4).

Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику»передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 7 Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

На виконання п. 53 Правил 08.10.2010 року було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 842, абонентка участь в роботі комісії приймала, з розрахунком не погодилася, посилаючись на те, що до мереж компанії самовільно підключилася лише у березні 2012 року, така сума дуже велика та вона не взмозі її сплатити (а.с. 5).

З розрахунку нарахувань розміру відшкодування збитків убачається, що сума, що підлягає оплаті відповідачем відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, за період з 05.10.2011 року по 05.10.2012 року за 366 днів склала 7 486 грн. 44 коп. (а.с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з порушенням відповідачем вимог п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією позивачу заподіяний збиток у сумі 7 486,44 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.на користь позивача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електричною енергією для населення" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 260323012307, МФО 351823, ХОУ ВАТ «ДОБУ», ОКПО 00131954) донарахування в зв'язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" у сумі 7 486 ( сім тисяч чотириста вісімдесят шість ) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 260323012307, МФО 351823, ХОУ ВАТ «ДОБУ», ОКПО 00131954) судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27856930 ?

Документ № 27856930 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27856930 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27856930 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27856930, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 27856930, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 05.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 27856930 относится к делу № 2024/8374/12

то решение относится к делу № 2024/8374/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27856928
Следующий документ : 27856932