Решение № 27851541, 03.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/4217/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді: Клімова В.В., при секретарі Бритві Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2012 року ПП «Алатир»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ПП «Алатир»надає житлові послуги, які забезпечують умови проживання і перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях житлового будинку і складаються з управління, утриманням та збереження конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв, а також утримання належного санітарного стану та забезпечення прибирання внутрішньої і прибудинкової території багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач, як співвласник зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження неподільного майна та прибудинкової території житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач, як споживач житлових послуг, які надає ПП «Алатир», на підставі договору №233 від 01.09.06, № 11/01-10 від 01.02.2010, №306 від 01.05.11 року, умисно ухиляється від свого обов'язку по щомісячній оплаті житлових послуг, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається. 09.04.2012 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі № 2н/528/1294/2012 було відмовлено приватному підприємству «Алатир»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг до ОСОБА_1, тому на підставі ст. 101 ЦПК України ПП «Алатир»звернувся із заявленими вимогами в порядку позовного провадження.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3286,06 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем та проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов'язанні оплачувати квартирну плату.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач з 01.03.2011 року не сплачує квартирну плату та за ним утворилася заборгованість в сумі 3286грн.06коп., що підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 223-225 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Алатир»(р./р. №26008000105324 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість за оплату житлових послуг в сумі 3286грн.06коп., судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя