Постановление суда № 27836662, 14.11.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/5168/12 14.11.2012

Справа 22- ц/1490/3397/12 р.

Категорія 27

У Х В А Л А

2012 року, листопада місяця, 14 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, при оголошенні оскаржуваного рішення представник позивача не був присутнім, його копію отримав лише 18 жовтня 2012 року. Інші докази отримання представником ПАТ КБ «Приватбанк» зазначеного рішення в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу представник позивача подав до суду першої інстанції 26 жовтня 2012 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк».

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 листопада 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк