Решение № 27828060, 28.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-952

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким банківська установа надала відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 7000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 16163грн.75коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6922грн.90коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7144грн.96коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 850грн.; штрафу /фіксована частина/ - 500грн. та штрафу /процентна складова/ - 745грн.89коп..

З огляду на те, що ОСОБА_1 не вживає заходів для погашення наявної заборгованості, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 16163грн.75коп. та судові витрати у сумі 188грн.20коп..

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.70/, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він дійсно має заборгованість перед позивачем за кредитним договором, однак в значно меншій сумі.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредитні кошти в загальній сумі 7000грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки, що була видана ОСОБА_1 згідно його заяви /а.с.6-8/. Зазначений договір було укладено у письмовій формі і при цьому сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору, зокрема стосовно: суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; видів /способів/ забезпечення зобов'язань позичальника; відсоткових ставок; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Згідно з письмовою заявою ОСОБА_1 про надання кредитної картки /а.с.6/, перед укладанням кредитного договору він був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з банківськими тарифами і підтвердив свою згоду на укладання договору та факт того, що вся вищезгадана інформація стосовно умов надання банківських послуг була йому надана в письмовій формі.

Також судом було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 31.08.2011 року утворилася заборгованість в загальній сумі 16163грн.75коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6922грн.90коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7144грн.96коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 850грн.; штрафу /фіксована частина/ - 500грн. та штрафу /процентна складова/ - 745грн.89коп..

Зазначені обставини в повній мірі підтверджуються матеріалами справи /а.с.3-8,80-82/.

Згідно ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_1 на той факт, що він має заборгованість перед позивачем в значно меншій сумі, ніж вказано в позові, оскільки розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- 16163грн.75коп. позивачем був підтверджений розрахунками /а.с.3-5,80-82/, які суд приймає, як докази, а відповідач не представив суду ніяких доказів, які б спростовували цей розмір заборгованості. Суд вважає, що ці посилання відповідача про значно меншу суму заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»ґрунтуються тільки на його припущеннях.

З урахуванням зазначених обставин, на підставі ст.ст.526,530,536,546-548 ЦК України, суд дійшов висновку стосовно необхідності стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.05.2008 року в загальній сумі 16163грн.75коп..

Згідно платіжного доручення /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 188грн.20коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 546-548, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»/код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299/ заборгованість у розмірі 16163грн.75коп. за кредитним договором №б/н від 19.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»/код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299/ судові витрати у розмірі 188грн.20коп..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Лук'янова