Решение № 27826432, 20.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16176/2012

н/п 2/2018/3981/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, визначити місце проживання доньки з нею за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 07.09.2007 р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Оскільки спільне життя с відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини з грудня 2011р., подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. Оскільки відповідач декілька разів висловлювався з погрозами на її адресу, що забере дитину до себе, позивачка просить визначити місце проживання доньки з нею, оскільки дочці 4 роки та 10 місяців, вона потребує материнського піклування та догляду, позивачка має постійне місце проживання, добрі житлові умови, поруч з місцем проживання знаходиться дитячий садок № 370, куди ходить дитина. Вона не має намір перешкоджати відповідачу в спілкуванні та вихованні дитини. Проживання дитини з одним із батьків не звільняє другого з батьків від обов'язку матеріально її забезпечувати. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, аліменти нікому не платить, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07 вересня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим засіданням встановлено, що сімейні відношення припиненні у грудні 2011 року, подружнього господарства не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально, збереження сім'ї не можливо.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із ним буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом.

Враховуючи інтереси дитини, вік дитини, те що, відповідач не заперечує проти встановлення місця проживання дитини разом з матір'ю, суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 161, 180, 182, Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2007 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 565, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60грн. /двісті чотирнадцять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача -851011, призначення платежу -судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ