Справа № 2506/8358/2012 Провадження № 22-ц/2590/3985/2012 Головуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
03 грудня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не надано платіжний документ про сплату судового збору.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити первісному позивачу у звільненні від сплати заборгованості по аліментах, а її зустрічний позов про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити. Тобто апелянтом оскаржуються вимоги немайнового та майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, за апеляційне оскарження вимоги майнового характеру апелянту необхідно було сплатити: 214,60 грн. х 50% = 107,30 грн.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру ОСОБА_4 необхідно сплатити 1073 грн. х 0,1 х 50% = 53, 65 грн.
Отже за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1. необхідно сплатити всього 160,95 грн. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2012 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв
Судебное решение № 27826310, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 03.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2506/8358/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: