Решение № 27824849, 05.01.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-339/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Р У Д І К ОСОБА_2, Р У Д І К ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», заборгованість за кредитним договором № 627/грн від 17.09.2008 року в сумі 22 078 (двадцять дві тисячі сімдесят вісім) гривень 29 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 220 гривень 79 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 17 вересня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 627/грн про надання кредиту в розмірі 17 240 (сімнадцять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 16 вересня 2011 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

В забезпечення виконання кредитного договору, 17.09.2008 року, з ОСОБА_5 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат по кредитному договору 627/грн від 17.09.2008 року, а також штрафів та пені.

Але відповідачами не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 18 серпня 2010 року заборгованість відповідача по договору складає 22 078 (двадцять дві тисячі сімдесят вісім) гривень 29 копійок, а саме:

по погашенню тіла кредиту становить 13 595 (тринадцять тисяч пятсот девяносто пять) гривень 97 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 3 352 (три тисячі триста пятдесят дві) гривні 73 копійки; комісія за розрахункове обслуговування кредиту складає 2 241 (дві тисячі двісті сорок одна) гривна 20 копійок, штраф 2 888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_6 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ВіЕйБіБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 17 240 (сімнадцять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, строком до 16 вересня 2011 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % на рік. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. В забезпечення виконання кредитного договору, 17.09.2008 року, з ОСОБА_5 був укладений договір поруки. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Р У Д І К ОСОБА_2, Р У Д І К ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути солідарно з Р У Д І К ОСОБА_2, Р У Д І К ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (рах. № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитом в сумі 22 078 (двадцять дві тисячі сімдесят вісім) гривень 29 копійок, 220 (двісті двадцять) гривень 79 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_7