ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2012 Справа № 5008/871/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Булат”, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Грифсканд-Свалява”, м. Свалява
про стягнення 223 708 грн. 58 коп.,
Суддя господарського суду – Кривка В.П.
представники:
Позивача – не з’явився;
Відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Булат”, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Грифсканд-Свалява”, м. Свалява про стягнення 223 708 грн. 58 коп. з яких 216 122,58 грн. заборгованість за поставлену продукцію, 6 321,67 грн. –пені та 1 264,33 грн. –3% річних за несвоєчасне проведення розрахунку та виконання грошових зобов’язань.
У ході судового розгляду відповідачем повністю погашено заявлений до стягнення основний борг в сумі 216 122,58 грн. за поставлену продукцію, про що позивачем інформовано суд відповідними заявами та надано підтверджуючі документи. Зважаючи на це, письмовим клопотанням від 28.11.2012 року позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення сум проведених ним нарахувань пені та 3 % річних та відмовився від їх розгляду судом. Поряд з цим, з огляду на виникнення спору внаслідок неправильних дій відповідача просить судовий збір покласти на відповідача.
За даних обставин, провадження у справі про стягнення залишку суми основного боргу слід припинити за відсутністю предмета спору. Зважаючи на це, та виходячи з суті спору, наявних матеріалів справи, відмову від позову в частині стягнення проведених нарахувань та штрафних санкцій судом прийнято як таку, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню в порядку ч. 1 п.п. 11, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи суть спору, наявні у справі матеріали, на які заявник покликався як на підставу своїх вимог, обставини виникнення спору –несвоєчасне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань, суд дійшов висновку, що даний спір виник саме з вини відповідача та необхідність покладення на нього судового збору в розмірі 4 322,45 грн.
Керуючись ст. 49, ч. 1 п.п. 11, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Грифсканд-Свалява”, м. Свалява, вул. Менделеєва, 1 (код ЄДРПОУ 33519248) на користь Публічного акціонерного товариства „Булат”, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, вул. Тернопільська, 35 (код ЄДРПОУ 00907438) суму 4 322 (Чотири тисячі триста двадцять дві) грн. 45 коп. судового збору.
Суддя В.Кривка
Судебное решение № 27815938, Господарський суд Закарпатської області было принято 03.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5008/871/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: