Приговор № 27811002, 29.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
29.08.2012
Номер дела
1230/2498/12
Номер документа
27811002
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29.08.2012

Дело № 1-1230-219

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2012 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Носаль Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, уроженца с. Ново-Омельково Старобельского района Луганской области, украинца, гра жданина Украины, образование среднее, вдовца, ра нее не судимого, не работающего, проживающего на АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

1-й эпизод. В начале июня 2012 года, в утреннее время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 пришёл в подвал дома АДРЕСА_1, где за канализационной трубой обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились два газетных свёртка. Развернув указанные свёртки, он обнаружил в них измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, по внешнему виду напоминающее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 вышеуказанное вещество растительного происхождения с места обнаружения перенёс к себе по месту жительства на АДРЕСА_1 и положил в кухонный шкаф для дальнейшего хранения без цели сбыта.

14 июня 2012 года, в 13 часов 20 минут, работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1, в левом кармане его кофты, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1569/9 от 25 июня 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 16,3 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, а с учётом последующего сбыта ОСОБА_1 незаконно хранил 17,72 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, каннабиса (марихуаны).

2-й эпизод. В начале июня 2012 года, в утреннее время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 пришёл в подвал дома АДРЕСА_1 г. Старобельска Луганской области, где за канализационной трубой обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились два газетных свёртка. Развернув указанные свёртки, он обнаружил в них измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, по внешнему виду напоминающее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, ОСОБА_1 вышеуказанное вещество растительного происхождения с места обнаружения перенёс к себе по месту жительства на АДРЕСА_1 и положил в кухонный шкаф для дальнейшего хранения с целью сбыта.

14 июня 2012 года, в 13 часов 20 минут, работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1, в левом кармане его кофты, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1569/9 от 25 июня 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 16,3 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта, а с учётом последующего сбыта ОСОБА_1 незаконно хранил 17,72 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, каннабиса (марихуаны).

3-й эпизод. 5 июня 2012 года, в вечернее время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома АДРЕСА_1 путём безоплатной передачи совершил незаконный сбыт наркотического средства ОСОБА_2

В последствии, 18 июня 2012 года, в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, работниками милиции вышеуказанное наркотическое средство было добровольно сдано ОСОБА_2 и изъято работниками милиции в ходе проведения его личного досмотра. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 1569/9 от 25 июня 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 1,42 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы ор ганами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Не работает. Вдовец, по месту жительства характеризуются положительно. На учёте у врача-нарколога, врача-пси хи атра или у врача-фтизиатра не состоит. ОСОБА_1 состоит на диспансерном учёте в кабинете «Доверие»Старобельской ЦРБ с 25 августа 2010 года с диагнозом: Z-21 (бессимптомное носительство вируса иммунодефицита человека) согласно МКБ-Х (международная статистическая классификация болезней) І клиническая стадия.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяния являются преступлением средней тяжести, а также тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

Исходя из требований ч. 2 ст. 59 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.

Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 1,42 грамма, отсутствует корыстный мотив, судом не может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, как обязательное, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Учитывая изложенное, суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, как обязательное.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1569/9 от 25 июня 2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без конфискации имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без конфискации имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполни тельном учреждении. Срок наказания исчислять с 29 августа 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1569/9 от 25 июня 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составляет 16,3 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составляет 1,42 грамма, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Озеров В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27811002 ?

Документ № 27811002 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 27811002 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27811002 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27811002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27811002, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 27811002, Старобільський районний суд Луганської області было принято 29.08.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 27811002 относится к делу № 1230/2498/12

то решение относится к делу № 1230/2498/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27810998
Следующий документ : 27811010