Приговор № 27793559, 22.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
22.10.2012
Номер дела
1416/7332/12
Номер документа
27793559
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

22.10.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.10.2012 г.

Дело №1-1416\700\12

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора -Кузьминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Николаева, гр. Украины, образование среднее, не работает, не женат, ранее не судимый, прож.: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2012г., примерно в 13:00, ОСОБА_1, находясь на ул. Жукова в г. Николаеве, точный адрес в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, массой 0,511г. (в пересчете на сухое вещество масса составляет 0,0155г.), для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, массой 0,0511г. (в пересчете на сухое вещество масса составляет 0,0155г.), ОСОБА_1 направился на остановку общественного транспорта «ул. Жукова», где сел в маршрутное такси № 50 и незаконно перевез до остановки «пл. Победы»по ул. Космонавтов в г. Николаеве, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,511г. (в пересчете на сухое вещество масса составляет 0,0155г.)., где вышел, и пешком направился до остановки общественного транспорта «Рассвет», где, употребил спиртные напитки, после чего, в этот же день, 16.07.2012г. примерно в 16 час. 30 мин., ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 104-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором находился опий ацетилированный, массой 0,511г. (в пересчете на сухое вещество масса составляет 0,0155г.).

Согласно заключению эксперта №1079 от 07.08.2012 года представленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость, содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса опия ацетилированного в составе предоставленной на экспертизу жидкости (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,012г. Масса опия ацетилированного в составе предоставленной на предварительное химическое исследование жидкости ( в пересчете на сухое вещество) составляла 0,155г..

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.

Согласно выводам эксперта изложенных в заключении №1079 от 07.08.2012 г. представленное на исследование жидкость является опием ацетилированным, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0155 г. (л.д.34-38 ).

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, перевозки, хранении наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он

- не судим (л.д. 53,64,65,66 );

-на учете в НОПБ не состоит (л.д.56);

- состоит на учете в НОНД с 2003 г. с диагнозом злоупотребление опиатами, канабиноидами, алкоголем(л.д. 58);

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.54 ).

При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.

Отягощающий вину признак - совершение преступления в состоянии алкогольного опьяни суд ко вниманию не принимал, поскольку освидетельствование подсудимого проведено не было.

В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство ацетилированный опий ( с учетом использованного для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 2(два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения -оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -опий ацетилированный с учетом израсходованного для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 588 грн. по производству экспертизы возложить на ОСОБА_1, перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27793559 ?

Документ № 27793559 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 27793559 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27793559 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27793559, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 27793559, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 22.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 27793559 относится к делу № 1416/7332/12

то решение относится к делу № 1416/7332/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27793558
Следующий документ : 27793560