Постановление суда № 27783671, 06.08.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/4268/2012

Провадження № 2/0552/1769/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа -комунальне підприємство «БТІ м. Макіївки» про визнання права власності на майно та земельну ділянку в порядку спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на майно та земельну ділянку в порядку спадщини

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Також, згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Однак у порушення п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру -0,1 розміру мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги як немайнового (зобов'язання вчинити певні дії), так і майнового (визнання права власності) характеру.

Відповідно до зведеного акту вартості будинку його інвентаризаційна вартість складає 54303 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаного позову має складати 650,33 грн. (107,30 грн + 543,03 грн).

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_2, позивачем судовий збір було сплачено лише в сумі 107,30 грн.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету -22030001.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що зава підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено ціну позову та позивачем неповністю сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «БТІ м. Макіївки» про визнання права власності на майно та земельну ділянку в порядку спадщини залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Суддя: Р.О. Кузнецов