№ 27780916, 16.07.2012, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

16.07.2012 103/3252/12

Справа № 103/3252/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрозварником у ЗАТ «Кримтеплокомуненерго», проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.06.2012 року о 0315 на вул. Кримська в м. Бахчисарай керував транспортним засобом «Honda» з|із| ознаками алкогольного сп'яніння. Від продутия| приладу Алкотестер і огляду в установленому порядку у присутності двох свідків|очевидців| відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДРУ.

До суду ОСОБА_2 16.07.2012 року з'явився, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2012 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідків (а.с. 2-3), поясненнями правопорушника.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

При накладанні адміністративного стягнення суд, враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також приймаються до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання поведінки Костильова ОСОБА_2, у звязку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривен на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко