Решение № 27773842, 29.11.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/7600/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2007 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 05/01/2007/840-К/13 про надання кредиту в сумі 42000 доларів США з розрахунку 12,99% річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 16.01.2014 року. Ціль кредитування - придбання автотранспорту марки Lexus GS-300, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем, видав йому зазначенні грошові кошти.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/13 від 17 січня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов даного Кредитного договору.

Договір поруки передбачає, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 грудня 2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 05/01/2007/840-К/13 від 17 січня 2007 року становить 379858,06 гривень, у тому числі:

- по кредиту - 269244,29 гривень (33698,08 доларів США);

- відсотки - 41325,04 гривень (5172,16 доларів США);

- пеня за прострочення сплати кредиту - 35731,15 гривень (4472,04 доларів США).

- штраф - 33557,58 гривень (4200,00 доларів США).

До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, сповіщені судом належним чином (а.с.33,38,40,41,43,45, 51,53, 60,61) , про причини неявки суд не повідомили.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Суд встановив наступні обставини:

17 січня 2007 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 05/01/2007/840-К/13 про надання кредиту в сумі 42000 доларів США з розрахунку 12,99% річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. (а.с. 12-14). Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 16.01.2014 року. Ціль кредитування - придбання автотранспорту марки Lexus GS-300, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.. (а.с.7-13). Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/13 від 17 січня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов даного Кредитного договору. (а.с. 15).

Договір поруки передбачає, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином. (а.с.20-23). До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 12 грудня 2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 05/01/2007/840-К/13 від 17 січня 2007 року становить 379858,06 гривень, у тому числі:

- по кредиту - 269244,29 гривень (33698,08 доларів США);

- відсотки - 41325,04 гривень (5172,16 доларів США);

- пеня за прострочення сплати кредиту - 35731,15 гривень (4472,04 доларів США).

- штраф - 33557,58 гривень (4200,00 доларів США).

До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11, 14, 57,60,61,77,88,158, 169, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29026215553008 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 05/01/2007/840-К/13 від 17 січня 2007 року в сумі - 379858,06 гривень, у тому числі:

- по кредиту - 269244,29 гривень;

- відсотки - 41325,04 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 35731,15 гривень;

- штраф - 33557,58 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" судові витрати: судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя