16 грудня 2008 р.
Справа № 5/116
Господарський суд Івано -
Франківської області в складі судді Цюх Г.З.
при секретарі судового
засідання Ломей Л.Р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Мартинця, 26,
м. Калуш,Івано -
Франківська область, 77300
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
"Івано-Франківський лісокомбінат",
вул. Шота Руставелі, 1,
м. Івано - Франківськ, 76000
про стягнення
заборгованості в сумі 11900 грн. за отриману продукцію
за участю редставників
сторін:
від позивача: Гаврилюк
О.І.- представник, довіреність № 33 від 01.02.08р.
від
відповідача: Литовчук А.Б. - представник (по довіреності)
Представникам сторін
роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22 ГПК України.
Клопотань про
здійснення технічної фіксації суду не подавалося.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулось в суд із позовом до Відкритого акціонерного товариства
"Івано-Франківський лісокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі
11900,00 грн. за отриману продукцію по
договору №10 від 06.03.08. на суму 27500, 00 грн. Товар отримано відповідачем
по довіреності серії НБИ №624869 від 09.04.08. на вищевказану суму, частково
оплачено, недоплачена частина товару становить суму позову.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
просить суд відстрочити виконання рішення до 20.03.09. в зв"язку з
відсутністю грошових коштів на рахунках та арештом їх ДВС з чим погодився суд та представник позивача.
Розглянувши документи і матеріали,
подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників
сторін, всебічно і повно з"ясувавши
всі обставини, на яких грунтуються вимоги позивача, давши оцінку доказам,
які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Відповідно до умов укладеного між
сторонами договору купівлі продукції №10 від 06.03.08. відповідачем 09.04.08.
отримано на підставі видаткової накладної № ВІ-042 від 09.04.08., та
довіреності серії НБИ №624869 від 09.04.08. 25м3 фризи дубової на
суму 27500, 00 грн. з ПДВ.
На протязі періоду з 12.03.08. по
01.09.08. на розрахунковий рахунок позивача відповідачем перераховано частину
вартості поставленого позивачем товару, що підтверджується наявними в
матеріалах справи відповідними документами. Частина вартості товару в сумі
11900,00 грн. залишилась неоплаченою.
Як
вбачається з матеріалів справи, позивач 15.09.08. звернувся до відповідача з
претензією №379 про сплату вищезазначеної суми заборгованості, однак, вказані вимоги відповідачем
залишено без відповіді.
В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов"язання можуть
виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод,
які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно
до ст.193 ГК України, господарські
зобов"язання повинні виконуватись належним чином.
Положеннями ст. 526 Цивільного кодексу
України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно
до приписів ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором чи законом не передбачений інший строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За
таких обставин, беручи до уваги доводи позивача, відсутність доказів в їх
спростування, неподання відповідачем доказів виконання взятого на себе
зобов"язання по оплаті за отриманий товар, суд приходить до висновку про
обгрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в
сумі 11900,00 грн.
За
наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.49 ГПК України, судові
витрати, а саме 119,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу слід
покласти на відповідача.
У відповідності до ст. 124 Конституції
України, ст.174,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 692 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального
кодексу України, суд
ВИРІШИВ
позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Івано-Франківський лісокомбінат",
вул. Шота Руставелі, 1,
м. Івано - Франківськ,76000, код 00274252 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відродження", вул.
Мартинця, 26, м. Калуш,Івано - Франківська область, 77300, код 19393404 - 11900, 00 грн. заборгованості, 119,00 грн. 00
коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відстрочити виконання рішення до
20.03.09.
Наказ суду видати після набрання
рішенням законної сили
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
рішення
підписане 18.12.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Вінтоняк
Оксана Іванівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 2776584 ?
Документ № 2776584 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 2776584 ?
Дата ухвалення - 16.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2776584 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2776584 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2776584, Господарський суд Івано-Франківської області
Судебное решение № 2776584, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 16.12.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 2776584 относится к делу № 5/116
то решение относится к делу № 5/116. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
