Постановление суда № 27763421, 28.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

________________

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 5024/475/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області ДПС, смт.Верхній Рогачик Херсонської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт.Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника - Гордієнко К.В. (паспорт серії МР № 077205, виданий Верхньорогачицьким РВУМВС України в Херсонській області 09.12.2003 р.), представник за довіреністю № 37/10 від 15.03.2012р.;

ліквідатор боржника: Старостенко О.І. (паспорт серії МО № 720603 виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 05.08.1996 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" (юридична адреса: 74402, смт. Верхній Рогачик Херсонської області, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 30686561) банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.04.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012 р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Старостенка О. І., якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, а звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

На виконання вимог постанови від 17.04.2012 р. і ухвали від 13.06.2012 р. ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За результатами проведеної роботи 15.11.2012 р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою від 16.11.2012р. для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу призначено судове засідання на 28.11.2012р. із викликом представників учасників провадження.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора зі звітом про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу, дослідивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За приписами статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, крім іншого, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ст.26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Як слідує зі звіту ліквідатора арбітражного керуючого Старостенка О.І., листом від 13.07.2012р. за вих.№47/3953 ВДАІ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області (т.1 а.с.69-72) повідомило про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів в кількості 31 шт. за переліком. Крім цього, листом від 17.07.2012р. №05-10/3153/2972 (т.1 а.с.75) Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області повідомила, що за боржником обліковується трактор колісний Т-150К, державний номер 2617ХП, заводський номер 558039, номер двигуна 0043938, рік випуску 1992, дата свідоцтва 27.11.2009р. серія АБ №654111.

Роблячи висновок про неможливість виявлення сільськогосподарської техніки та автотранспортних засобів, ліквідатор послався на листи Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної Державної податкової інспекції від 20.08.2012р. №218/10/17-010 про те, що останній раз податок з власників транспортних засобів боржником сплачено ще в 2009 році; та ВДАІ В.Лепетиського РВ УМВС від 17.09.2012р. №10039, в якому зазначено, що протягом останніх шести років на території В.Рогачицького та В.Лепетиського районів транспортні засоби у кількості 31 шт., які знаходяться на обліку за СТОВ "Перемога і Ко", технічний огляд не проходили (т.1 а.с.83, 87).

Відповідно до ст.ст.32, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оцінюючи подані ліквідатором до звіту матеріали, суд зазначає, що факт не проходження боржником протягом тривалого часу технічного огляду транспортних засобів не є належним доказом відсутності останніх.

Крім цього, в матеріалах справи міститься Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 30.11.2009р. №1/24-019, складений ініціюючим кредитором відносно СТОВ "Перемога і Ко", до якого внесено адміністративну будівлю, що розташована за адресою смт.В.Рогачик, вул.Радянська, 3 та трактор колісний Т-150К, державний номер 2617ХП, заводський номер 558039, номер двигуна 0043938, рік випуску 1992, дата свідоцтва 27.11.2009р. серія АБ №654111.

Проте, дані відомості взагалі залишились поза увагою як ліквідатора так і ініціюючого кредитора.

Заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення звіту ліквідатора як такого, що поданий на затвердження передчасно, оскільки ліквідатор має продовжити заходи по розшуку майна банкрута, що обліковується за останнім.

У зв'язку із необхідністю вжиття заходів щодо розшуку майнових активів банкрута, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підлягають продовженню на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ "Перемога і Ко", смт.В.Рогачик Херсонської області арбітражного керуючого Старостенка О.І. про затвердження звіту і ліквідаційного балансу боржника відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора боржника СТОВ "Перемога і Ко", смт.В.Рогачик Херсонської області арбітражного керуючого Старостенка О.І. на шість місяців.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, Державному реєстратору.,

Суддя М.Б. Сулімовська