Решение № 27763092, 19.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р. Справа № 18/945/12

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 18/945/12

за позовом Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня", 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 8 Березня, 47/2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2; поштова адреса: 38702, АДРЕСА_1

про стягнення 53402,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.10.2012 року по даній справі позов Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня" задоволено частково, стягнуто на його користь із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 36690,41 грн. заборгованості та 1105,82 грн. судового збору.

При винесенні вищевказаного рішення судом не було вирішене питання стосовно повернення з державного бюджету України надлишково сплаченого позивачем судового збору, а також питання щодо розподілу витрат на судово-бухгалтерську (судово-економічну) експертизу.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Обгрунтовуючи розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачеві як надлишково сплачений, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) судовий збір за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із положеннями ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" (№ 4282-VI від 22.12.2011 року) з 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1073,00 грн. (у місячному розмірі).

Таким чином, позивач при поданні позовної заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1609,50 грн. Разом з тим, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1641,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 953 від 18.05.2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного надлишково сплачений судовий збір у розмірі 31,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Щодо розподілу витрат на судово-бухгалтерську (судово-економічну) експертизу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 44 ГПК України до складу судових витрат входять, зокрема суми, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, за проведення судової експертизи відповідачем сплачено 2452,00 грн., про що свідчить відповідна квитанція № 1651346-1 від 17.09.2012 року.

Таким чином, з урахуванням пропорційного розподілу судових витрат з позивача на користь відповідача підлягають стягненню витрати на судову експертизу в розмірі 767,33 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня" (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 8 Березня, 47/2, р/р 26008500041677 у відділенні ПАТ "Креді Агріколь банк" м. Хорол, МФО 300614, код ЄДРПОУ 05518747) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 767,33 грн. витрат на судову експертизу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

2. Повернути Приватному підприємству "Хорольська механізована пекарня" (код ЄДРПОУ 05518747) з державного бюджету України надлишково сплачений платіжним дорученням № 953 від 18.05.2012 року судовий збір у розмірі 31,50 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 18/945/12).

Суддя Гетя Н.Г.