Постановление суда № 27762887, 29.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.Справа № 5023/2054/12 вх. № 2054/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Борійчук О.П., дов. № 13807 від 12.12.2011р.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 890 998,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі по тексту - ПрАТ "Інком"), м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" (далі по тексту - ТОВ "Рокфор маркет"), м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 890 998,36 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № СХр 0594 від 19.06.2011р. та додаткових угод до нього та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 19.06.2012р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/2054/12 комплексну інженерно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. у зв'язку із надходженням до суду клопотання № 6811/12-35 від 16.11.2012р. експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимко Є.В. про надання додаткових відомостей, що необхідні для надання висновку по комплексній інженерно-технічній експертизі, провадження у справі № 5023/2054/12 було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2012р. Зобов'язано представників сторін надати до суду письмові відповіді та роз'яснення на поставлені експертом питання.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 29.11.2012р., через канцелярію суду надав письмові відповіді та пояснення на поставлені експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз питання, викладені у клопотанні № 6811/12-35 від 16.11.2012р. (вх. № 20138 від 29.11.2012р.).

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, в наданих через канцелярію суду поясненнях (вх. № 20212 від 29.11.2012р.) зазначив, що під час продажу системи відеоспостереження згідно договору від 19.06.2011р. № СХр 0594 продавцем - АТ "Інком" не було передано покупцю технічну документацію, яка визначає технічні парламенти вказаної системи, тому обов'язок з надання інформації та документів щодо детального опису об'єкту дослідження, а саме: складу компонентів, схеми підключення, технічних вимог щодо функціонального призначення, проектування та стандартів якості, яким повинна відповідати дана система, слід покласти на позивача.

Надані представниками сторін пояснення та відповіді на поставлені експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз питання, судом досліджені та долучені до матеріалів справи для подальшого використання експертом при проведенні комплексної інженерно-технічної експертизи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. призначено у даній справі комплексну інженерно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта № 6811/12-35 від 16.11.2012р. про надання додаткових відомостей, необхідних для проведення судового дослідження, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити на термін проведення комплексної інженерно-технічної експертизи.

Матеріали справи № 5023/2054/12 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення комплексної інженерно-технічної експертизи.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2054/12