Постановление суда № 27761706, 28.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2012 р. Справа № 5008/35/2012

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за скаргою від 12.11.2012 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 16.07.2012 ВП №31478510 по справі №5008/35/2012

Представники:

Від стягувача - не з'явився;

Від скаржника (боржника) - не з'явився;

Від міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Панова Н.В. - начальник управління ДВС;

- Венжега М.Р. - заступник начальника, довіреність №08/7889 від 01.10.12

Представники стягувача та скаржника у засідання суду не з'явилися, вимоги ухвали суду від 14.11.2012 р. не виконали.

Представником міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції подано заперечення №9-544 від 27.11.12 згідно якого обґрунтовує свої заперечення та вважає скаргу безпідставною. Зокрема, повідомляє, що дії вчинені державним виконавцем є такими, що вчинені у відповідності до чинного законодавства та підстав для скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору немає.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 18 грудня 2012 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

3. Зобов'язати скаржника - ФОП ОСОБА_1, подати:

· належні докази на підтвердження викладених у скарзі обставин;

· докази про отримання постанови про стягнення виконавчого збору від 16.07.2012 ВП №31478510;

· докази про оплату боргу.

4. Зобов'язати стягувача - ФОП ОСОБА_4, подати:

· належні докази про звернення до ДВС з заявою про закінчення виконавчого провадження до 06.08.2012 р.;

· докази про сплату боргу.

5. Зобов'язати міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати:

· постанову від 20.03.12 про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження майна боржника, відносно всього майна боржника у межах суми боргу - 510000 грн.;

· постанову від 28.03.12 про розшук майна боржника, відносно - автомобіля марки „HONDA PRELUDE днз НОМЕР_1, фіолетового кольору;

· постанову від 02.07.12 про арешт коштів боржника;

· постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з сплатою боржником суми основного боргу на підставі заяви стягувача від 06.08.12;

· письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням в разі продовження виконавчого провадження щодо сум основного боргу та підстав продовження.

6. Явку уповноважених представників скаржника, стягувача та міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Питання про поновлення строку на звернення до суду буде вирішено в судовому засіданні.

Суддя В.С. Русняк