Постановление суда № 27761427, 15.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.10.12 р. Справа № 5006/7/140/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Цитадель» м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 19935,00 грн., штрафу в сумі 3987,00 грн., 3% річних в сумі 539,76 грн., пені в сумі 2759,20 грн., інфляційних в сумі 100,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Цитадель» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 19 935,00 грн., штрафу в сумі 3987,00 грн., інфляційних та 3% річних в сумі 865,18 грн., пені в сумі 3923,76 грн.

Рішенням суду від 10.10.2012р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Цитадель» м.Донецьк задоволені частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» м. Донецьк стягнуто заборгованість у сумі 19935,00 грн., штраф у сумі 3987,00грн., пеню у сумі 1548,39 грн., 3% річних у сумі 462,58 грн., судовий збір у сумі 1453,77 грн. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 100,00 грн. інфляційних припинено.

Крім того, в процесі розгляду справи позивачем були зменшені позовні вимоги, що відображено в рішенні суду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу на той факт, що судовий збір у господарському провадженні повертається особі, що його сплатила у разі припинення провадження по справі, оскільки поняття «припинення» та «закриття провадження у справі» є тотожними.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.

Отже, у зв'язку із зменшенням позивачем суми позовних вимог та припиненням провадження у справі в частині позовних вимоги, позивачу підлягає поверненню з держбюджету судовий збір:

34,31 грн. - у зв'язку із припиненням провадження у справі;

77,92 грн. у зв'язку зі зменшенням суми позову.

До того ж під час вирішення спору по суті, господарським судом з'ясовано, що позивачем надмірно сплачено судовий збір при подачі позову до суду в сумі 43,50 грн., у зв'язку з чим така сума також підлягає поверненню позивачу з держбюджету.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Цитадель» (83027, м.Донецьк, вул..Кутузова, буд.29, кв.9, пошт.адреса:86156, Донецька обл.., м.Макіївка, м-н Зелений, б.60, кв.195, ЄДРПОУ 33822188) судовий збір в загальному розмірі 155,73 грн. (з яких 43,50 грн. надмірно сплаченого судового збору, 34,31 грн. судового збору у зв'язку із припиненням провадження у справі, 77,92 грн. судового збору у зв'язку зі зменшенням суми позову), який був сплачений за квитанцією №99 від 13.07.2012р.

Суддя Сгара Е.В.