Решение № 27756483, 25.01.2012, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-565/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 8085,98 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 80,86 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн. за розгляд справи в суді.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 11.09.2007 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2011 року заборгованість становить 8085,98 грн. з яких: 6813,15 грн. -заборгованість по кредиту, 411,59 грн. -відсотки за користування кредитом, 500,00 грн. -штраф (фіксована частка) та 361,24 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору від 11.09.2007 року (а.с.8-10) заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.02.2011 року становить 8085,98 грн.

Відповідно до довідки виданої Дубровицьким відділенням ПриватБанк ОСОБА_1 станом на 18.07.2011 року заборгованості по кредиту №4149605354232050 не має.

25.01.2012 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Курила Р.М., в якій він у зв'язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, ПАТ КБ "ПриватБанк", на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, просить позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 8085, 98 грн. - залишити без розгляду та стягнути з ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, судові витрати позивача за подання позовної заяви до суду, а саме: судовий збір у розмірі 80,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 84, ч.1 ст.89, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати позивача за подання позовної заяви до суду, а саме: судовий збір у розмірі 80,86 грн. (вісімдесят гривень 86 копійок). та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор