УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4219/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у призначенні пільгової пенсії, -
встановив:
31.10.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач ставить питання про:
- визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у призначенні йому пільгової пенсії на підставі показів двох свідків, які працювали разом з позивачем та можуть підтвердити його пільговий стаж;
- зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали разом з позивчем та можуть підтвердити його пільговий стаж;
- зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області в разі підтвердження вищевказаними свідками доводів щодо його пільгового стажу, прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії та видати відповідне посвідчення.
Розглянувши матеріали позовної заяви в порядку, передбаченому ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.
Пунктом 4 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З поданого до суду позову ОСОБА_1, вбачається, що останній звернувся до суду з вимогою щодо призначення йому управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області пільгової пенсії, передбаченої п.«з»ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. №1788-XII та видачі відповідного свідоцтва.
З урахуванням зазначених положень, поданий позивачем адміністративний позов, хоч і має в даному випадку ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної Кодексом адміністративного судочинства України підсудності належить до розгляду місцевого загального суду як адміністративного, а саме -Соснівського районного суду м. Черкаси, як адміністративного суду.
Відповідно приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на розрахункові рахунки Черкаського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в розмірі 1,00грн. про що свідчить квитанція про сплату судового збору №3037.2.1 від 30.10.2012р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закон України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у призначенні пільгової пенсії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути судовий збір сплачений ОСОБА_1 за квитанцією №3037.2.1 від 30.10.2012р. в сумі 1,00грн. (одна гривня) за реквізитами:
платник: ОСОБА_1;
одержувач: ГУ ДКСУ у Черкаській області, УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, р/р 31212206784002, МФО 854018, код отримувача 38031150;
сума: 1,00 (одна гривня);
призначення платежу: ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судовий збір, код суду 35158674.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена протягом п'яти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська
Судебное решение № 27755779, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/2370/4219/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: