№ 27754458, 29.10.2012, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2012 р. 10:53 Справа №2а-11226/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Ходус Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервис»

про стягнення

за участю представників:

від позивача - не з'явився

відповідач - Лісовий М.І.

Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у встановленому законом порядку не сплачуються узгоджені суми податкових зобов'язань.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєю відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні зазначив на можливість часткового задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервис» зареєстровано у якості юридичної особи 09.02.1995 р., ідентифікаційний номер 22230278.

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у розмірі 58719,75 грн.,

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла за наступних обставин.

На підставі податкової декларації з податку на додану; вартість за 9 місяць 2011 р. 193657 від 24.10.2011р., наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервис» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку, яка підлягає до сплати - 8 072,00 грн., частково сплачено - 4 08,81 грн. Заборгованість складає - 4013,19 грн.

31.10.2011р. співробітниками відповідача проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення п.57.1, ст.57 Податкового Кодексу України - не своєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки до 30 днів).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №15540/15-2 від 31.10.2011р., на підставі якого, прийнято податкове повідомлення-рішення №0024421502 від 08.11.2011р. на суму 771,15 грн., (отримано 08.11.2011р., згідно відмітки на корінці податкового повідомлення-рішення).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 10 місяць 2011 р. №9011253018 від 17.11.2011р., наданою Товариством обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку, яка підлягає сплати -1 500,00 грн.

На підставі податкової декларації з податку на Додану вартість за 11 місяць 2011р. №9012731415 від 20.12.2011р., наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 1875,00 грн.

05.01.2012р.співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення п.п.49.18.1,- ст.49 Податкового кодексу України 2755-VI від 02.12.2010р. - не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011р., (фактично декларації не подано)

За результатами перевірки був складений акт перевірки №34/15-2 від 05.01.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000411502/0 від 12.01.2012р: на суму 170,00 грн. (отримано 12.01.2012р., відповідно до відмітки на корінці поштового повідомлення).

28.12.2011р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення п.57.1, ст.571 Податкового Кодексу України - не своєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки понад 30 днів).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №20550/15-12 від 28.12.2011р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000421502 від 12.01.2011р. на суму 1900,00 грн., (отримано 12.01.2012р., згідно відмітки на корінці податкового повідомлення-рішення).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2011 р. №9014112278 від 20.01.2012р., наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 3576,00 грн.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 2 місяць 2012 від 17.03.2012р., наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірми «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 2501,00 грн.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяць 2012 №9027614698 від 18.05.2012р., наданою Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 841,00 грн.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 5 місяць 2012 р. №9035027625 від 20.06.2012р., наданою Товариством я обмеженою відповідальністю Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 1884,00 грн.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2012р. від 18.07.2012р., наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервіс» до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума зобов'язання, яка підлягає до сплати - 2160,00 грн.

Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 477,16 грн.

12.06.2012р. співробітниками Державної податковою служби проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності.

У ході перевірки встановлено факт несвоєчасної подачі податкової Декларації з плати за землю: (земельний податок, кількість днів затримки 27).

За результатами перевірки був складенні акт перевірки №2317/15-3 від 12.06.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0007451503/0 від 25,06.2012р. на суму 1020,00 грн. (направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, отримано 26,06.2012р., відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення-рішення).

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В той час, представник відповідача надав документи, якими підтверджується сплата податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 21542,15 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг, на загальну суму 2012,96 грн., який до цього часу не сплачений (а саме: ПДВ - 1194,85 грн.. податок на землю -834,11 грн.).

Відповідачем, надано докази часткової сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні 29.10.12 р. оглошено вступну та резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 02.11.12 р.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримтранссервис» (вул. Комунальна, б. 36, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001) :

- заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 у сумі 1194,85 грн.;

- заборгованість з податку на землю код платежу 5213050103 (р/р 31150737000002 в ГУ ДКСУ, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 834,11 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.