Постановление суда № 27748510, 29.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

3.4

Ухвала

29 листопада 2012 року Справа № 2а-4463/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., перевіривши заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2а-4463/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та довічному грошовому утриманню, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2012 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 №2а-4463/10/1270 про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та довічному грошовому утриманню; зобов'язання Міністерство фінансів України профінансувати вказані виплати - шляхом зобов'язання Міністерство фінансів України перерахунок по заробітній платі; зобов'язання Державну судову адміністрацію України (вул. Липська, 18/2, м. Київ, 01021, код 26255795) здійснити нарахування по заробітній платі та довічному грошовому утриманню, зобов'язання Державну судову адміністрацію України як головного розпорядника бюджетних коштів звернутися з відповідним бюджетним запитом, згідно вищевказаної норми Бюджетного кодексу України, до Міністерства фінансів України щодо виділення з Державного бюджету України грошові кошти на додаткове фінансування Державної судової адміністрації України на бюджетну програму «Виконання рішень судів на користь суддів» для здійснення виплати вищевказаних виплат, та в подальшому виплатити заборгованість по заробітній платі та довічному грошовому утриманню, або встановити інший спосіб та порядок виконання зазначеного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На цей час заява про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2а-4463/10/1270 не може бути розглянута судом, оскільки адміністративна справа № 2а-4463/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та довічному грошовому утриманню надіслана для розгляду касаційної скарги Вищому адміністративному суду України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2а-4463/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі та довічному грошовому утриманню до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-4463/10/1270.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Островська