Решение № 27745352, 13.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2023/2-5360/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ "Приватбанк"), звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110423 від 21.11.2007 року в розмірі 79470,62 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110423 від 21.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 99343,11 грн., на термін до 20.11.2014 року, за умови повернення кредиту та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 15.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 79470,62 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42692,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом -10568,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -11327,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -14882,33 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № DN81AR03110423 від 21.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 99343,11 грн., на термін до 20.11.2014 року, за умови повернення кредиту та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 15.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 79470,62 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42692,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом -10568,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -11327,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -14882,33 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за укладеним договором № DN81AR03110423 від 21.11.2007 року в розмірі 79470,62 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 794,71 грн. Та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р для погашення заборгованості - №29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат - 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитом, наданим відповідно до укладеного договору № DN81AR03110423 від 21.11.2007 року, в сумі 79470 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 62 коп., станом на 15.08.2011 року, судовий збір у розмірі 794,71 грн. та витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 80385 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 33 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Юдін