Постановление суда № 27743168, 27.11.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/1251/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-2001", треті особи: Державна інспекція з питань захисту прав споживачів, ПКФ "Квадрат", про розірвання договору комісії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивач та (чи) його представник у три останні судові засідання поспіль, що були призначені на 12-00 год. 26 вересня 2012 року, на 11-30 год.

24 жовтня 2012 року та на 09-30 год. 27 листопада 2012 року, не з'явились, про слухання справи були повідомлені належним чином: про розгляд справи 26.09.2012 року був повідомлений представник позивача, а про слухання справи 27.11.2012 року -особисто позивач (а.с.159, 173), про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями, які були б підставою для відкладення розгляду справи, не зверталась.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, викладених в новій редакції Закону №2453-VI від 07.07.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України в новій редакції, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.157, 169, 207, 222, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-2001", треті особи: Державна інспекція з питань захисту прав споживачів, ПКФ "Квадрат", про розірвання договору комісії та стягнення коштів -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: