Справа № 419/7370/12 3/419/1289/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ПП «ТД ЮКАС», код ЄДРПОУ 36494546, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/29,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 314294 від 28 серпня 2012 року, при перевірці ПП «ТД ЮКАС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14-А, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, 20 липня 2011 року було допущено неутримання та неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій. При цьому було порушено вимоги ст. 168, 167, 163, 171, 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, виходячи з наступного:
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 01 жовтня 2012 року, у той час, як тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув 21 жовтня 2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, справу відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38, ст. 294 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.Ю. Григоренко
Судебное решение № 27729790, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.11.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 419/7370/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: