№ 27729580, 30.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело 403/14642/2012

(Производство 1/403/599/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2012 Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Павлийчук К.В.

рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_1 по ч.1 ст.190, ч.1 ст.364 УК Украины об отмене наложенного в ходе досудебного следствия ареста на все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 23.10.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.70 УК Украины к одному году и шести месяцам ограничения свободы с лишением права занимать должности в контролирующих органах сроком на один год, и штрафу в размере 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 4250 гривен. На основании ст.ст.75, 76 п.3 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год.

14.11.2012 года осужденный ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением об отмене наложенного в ходе досудебного следствия ареста на все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по постановлению следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 07.08.2012 года.

В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 поддержал свое заявление и просил отменить постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 07.08.2012 года, поскольку дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к нему не применялась, назначенный приговором штраф в размере 4250 гривен оплачен в полном объеме.

Прокурор Павлийчук К.В. не возражала против удовлетворения заявления осужденного ОСОБА_1

Исследовав материалы уголовного дела, заявление осужденного ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить заявление осужденного ОСОБА_1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.125,126 УПК Украины в случаях, когда преступлением причинен материальный ущерб, а так же если санкция статьи предусматривает конфискацию имущества, следователь обязан принять меры по обеспечению заявленного, а так же возможного иска или возможной конфискации. При этом наложение ареста на имущество отменяется, если в применении этой меры отпадает необходимость.

Как следует из материалов уголовного дела, 07 августа 2012 года в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, а также в целях обеспечения возможного гражданского иска, следователем по ОВД прокуратуры Днепропетровской области, был наложен арест на все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ОСОБА_1.

Приговором Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 23.10.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.70 УК Украины к одному году и шести месяцам ограничения свободы с лишением права занимать должности в контролирующих органах сроком на один год, и штрафу в размере 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 4250 гривен. На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год.

Данный приговор суда вступил в законную силу 08 ноября 2012 года.

Согласно вышеуказанного приговора, дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к ОСОБА_1 судом не применялась, назначенный по приговору штраф в размере 4250 гривен оплачен ОСОБА_1 в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела, при вынесении приговора от 23.10.2012 года, вопрос об отмене наложенного ареста на имущество осужденного ОСОБА_1 судом разрешен не был.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заявление осужденного ОСОБА_1 удовлетворить, отменить арест, наложенный на все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ОСОБА_1, по постановлению следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области 07 августа 2012 года.

Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление осужденного ОСОБА_1 - удовлетворить.

Постановление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области от 07 августа 2012 года о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -отменить.

Снять арест с ј квартиры АДРЕСА_1, зарегистрированной за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Снять арест с земельного участка, расположенного по АДРЕСА_2, зарегистрированного за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Снять арест с автомобиля НОМЕР_1, который зарегистрирован за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Л.А.Татарчук