Решение № 27718818, 29.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1141/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/27/2007/980-АП/18 від 03 жовтня 2007 року у розмірі 102 649,86 грн. та судовий збір покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 03.10.2007р. був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав в банку кредит у розмірі 58 840 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Водночас, відповідач заборгованість не погашає, чим порушує умови договору, в результаті чого заборгованість станом на 06.09.2012р. складає 102649,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме Договором № 6/1/27/2007/980-АП/18 від 03 жовтня 2007 року, меморіальним ордером на отримання відповідачем кредиту, а також розрахунком суми заборгованості відповідача за кредитним договором.

При цьому розмір заборгованості відповідачем не оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» (п/р 2998126670042 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 102 649 (сто дві тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» судовий збір у розмірі 1026,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Зінченко