Справа № 411/6095/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Електрична компанія «Промфактор Електрик», утриманців не має, проживаючої за адресою: м.Кривий Ріг, пр.-т МируАДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №566902 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Електрична компанія «Промфактор Електрик», порушила граничний термін сплати з податку на прибуток, згідно податкової декларації за І квартал 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 20.05.2012 року, фактично податок сплачено 24.05.2012 р.. Тим самим головний бухгалтер ТОВ «Електрична компанія «Промфактор Електрик» ОСОБА_2 порушила п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2М в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №566902 від 21.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1). копією акту від 21.06.2012 року №815/127/1501/31933205 (а.с.2).
13.12.2011 року ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст..163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Рибаєв
Судебное решение № 27716550, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 411/6095/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: