Постановление суда № 27716477, 16.10.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № Справа № 0805/5376/2012

Провадження № 2-с/0805/18/2012

У Х В А Л А

іменем України

16.10.2012 м. Вільнянськ

Вільнянський районий суд Запорізької області у складі головуючого судді Шевченко В.І. при секретарі Якубовській Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №0805/4578/2012 від 11.09.2012 року виданого по заяві ПАТ "Запоріжгаз" філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 17637 грн.90 коп.,- В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року за заявою ПАТ "Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Запоріжгаз»- філії Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації на р/р 26036301049702 Ф.Запорізьке обласне ВАТ «Ощадбанк»м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05535303 (платежі за природний газ від населення) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 17637 грн. 90коп.. та витрат по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.

08.10.2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, та просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на свої докази.

09.10.2012року судом прийнято заяву ОСОБА_1, та призначено її до розгляду.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги в заяві підтримала та просить скасувати судовий наказ.

Представник ПАТ "Запоріжгаз"філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації заперечує проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Виходячи з положень ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заява про скасування судового наказу суд має право залишити заяву без задоволення.

Відповідно до матеріалів справи та заяви встановлено, що заява необґрунтована, подані до неї документи не звільняють боржника від оплати заборгованість за спожитий природний газ в сумі 17637 грн. 90коп.. та витрат по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн., тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.105-1,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І.Шевченко

16.10.2012