Постановление суда № 27706914, 22.11.2012, Апелляционный суд города Севастополя

22.11.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/2790/2855/12 Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А. Категорія 56 Доповідач у апеляційної

інстанції Алєєва Н. Г.

У Х В А Л А

22.11.2012 м. Севастополь

22 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Севастопольської філії до відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звільнення заставного майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17 вересня 2012 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 17.09.2012р. проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення (а.с.90), відомості щодо направлення на адресу ОСОБА_4 копії повного тексту рішення в строк, встановлений ч.3 ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні, фактично копію рішення позивач отримав 28.09.2012р. (а.с.102), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене і той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 14 листопада 2012 року усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Севастопольської філії до відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звільнення заставного майна з-під арешту.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 28 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Н. Г. Алєєва