Приговор № 27703701, 05.11.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2475/2012

05.11.2012

Дело №1/1209/356/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области

в составе пред-щей судьи -Нестеренко Н.В.,

при секретаре -Курупка Л.С.,

прокурора -Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, судимого 31.05.2012 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л:

Примерно в 2005 году, более точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, работая подземным рабочим на шахте ООО «Интертнвестуголь»в г. Первомайске Луганской области в лаве нашел три электродетонатора, которые под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение взрывных устройств, забрал себе и стал хранить дома по АДРЕСА_1 16.08.2012 года, примерно в 11.30 часов работниками милиции при проведении осмотра, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три электродетонатора, которые согласно заключения эксперта № 398/11 от 05.09.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления типа ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что примерно в 2005 году нашел три электродетонатора, которые 16.08.2012 года у него обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.

Действия подсудимого органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена взрывотехническая экспертиза, расходы на которую составили 588 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: судим, судимость снята и погашена, холост, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но считает возможным применить к нему ст.ст. 75,76 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 -588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 (пятнадцати) суток, начиная со следующего дня после его провозглашения.

Судья: