Справа № 2/2113/528/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі : судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП,
встановив:
ПАТ "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП, мотивуючи тим, що 31.10.2011 року в результаті ДТП, а саме наїзду трактору Т-16 на опору №19 фідера №1 від ТП-204 в с. Семенівка Каховського району, була пошкоджена опора №19 та порвані дроти між опорами №18-19. Трактором керував відповідач. Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.11.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності. Просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 3613,83 грн., яка складається з вартості аварійно-відновлювальних робіт та судовий збір.
Сторони в судове засідання надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідач із позовом згоден.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.
31.10.2011 року в с. Семенівка Каховського району Херсонської області о 13.00 годині ОСОБА_1 керував трактором Т-16 без номерного знаку. Рухаючись по вул. Будівельній, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на ЛЕП та подвір'я будинку №16 по вул. Будівельній.
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.11.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Постанова суду набрала законної сили.
Позивачем складений розрахунок вартості аварійно-відновлювальних робіт в с. Семенівка Каховського району Херсонської області з переліком витрат на матеріали. Комісією РЕЗ і ЕМ 02.11.2011 року складений акт №1809 приймання виконаних робіт.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали даної справи вважає, що між протиправними діяннями винного та завданою шкодою майну позивача існує причинно-наслідковий зв'язок, тому відповідач, винний у заподіянні позивачу матеріальної шкоди, повинен відшкодувати завдані збитки в повному обсязі.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 179, 212, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Приватного акціонерного товариства "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонобленерго" (р/р 26004052302227 у ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 352479 код ЄДРПОУ 24950611) збитки, заподіяні внаслідок ДТП в сумі 3385,63 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:С. П. Таранцов
Судебное решение № 27703245, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 08.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2/2113/528/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: