Решение № 27703114, 28.11.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1693/12 Провадження № 2/1004/564/12 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2012 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) у розмірі 15100 грн. 55 коп., 200 грн. витрат за надання правової допомоги.

Свій позов позивачка мотивує тим, що згідно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 05.12.2008 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2001 року народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого склалась заборгованість по несплачених аліментах в загальній сумі 8485,20 грн., в зв'язку з чим позивачка і була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги зменшила, та просила стягнути з відповідача 5000 грн. неустойки (пені), 200 грн. понесених судових витрат.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги, які були змінені позивачкою в судовому засіданні, визнав повністю, та не заперечував стосовно їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та з урахуванням ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст.11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Позивача зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача 5000 грн. неустойки (пені), 200 грн. понесених судових витрат, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 05.12.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2001 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не мав постійного місця роботи, в результаті чого склалась заборгованість по несплачених аліментах в загальній сумі 8485,20 грн..

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову, який був зменшений в судовому засіданні, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється повністю, то суд стягує з відповідача судові витрати по справі в сумі 200 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 174 ч. 4, ч. 3 ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, 23, 258 ЦК України, ч. 1 ст. 196 СК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідент. Код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в АДРЕСА_2 ідент. Код. НОМЕР_2, інші дані суду невідомі - 5000 грн. (п'ять тисяч гривень) неустойки (пені), та 200 грн. витрат пов'язаних з наданням правової допомоги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко