Постановление суда № 27690435, 28.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27424/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договір дарування нежилих приміщень, визнання недійсними заяв про переуступку частини частки приватного підприємства,

встановив:

В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати недійсним договір дарування нежилих приміщень з АДРЕСА_1, що знаходиться на території Дарницького району міста Києва.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, позовними вимогами є і визнання недійсними заяв про переуступку частини частки власника ПП «Консультативно-діагностичний лікувально-профілактичний центр Гармонія».

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів підвідомчі Господарським судам.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, вона має бути повернута позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

У зв'язку поверненням позовної заяви, судовий збір, який був оплачений за розгляд справи в суді, має бути повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 ГПК України, ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договір дарування нежилих приміщень, визнання недійсними заяв про переуступку частини частки приватного підприємства - для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 107 (одна тисяча сто сім) грн. 30 коп., який був сплачений згідно квитанції № 33 від 21 листопада 2012 року в Філії Головного управління по м. Києву ОБ 10026/0024-1 на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач -ГУДКСУ у м. Києві, код 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: