Решение № 27684303, 28.11.2012, Приморський районний суд Запорізької області

28.11.2012

К о п і я

Справа № 2-459/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок»про стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 08.11.2012р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 12 000 грн.

В суді підтримує вимоги позову та пояснив, що з 2009р. працює у відповідача, з січня 2012р. до теперішнього часу зарплату йому не виплачують. Судовий наказ про стягнення зарплатні було скасовано. Тому він був змушений звернутись до суду з позовом.

Представник відповідача не прибув в судове засідання, телефонограмою повідомив про зайнятість в іншому судовому процесі, проте доказів цьому не надав. Тим самим його відсутність є з неповажних причин, що за ст.ст. 169, 224 ЦПК України надає право суду провести заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача та вивчивши докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Так, відповідно до запису в трудовій книжці ОСОБА_1, його 25.02.2009р. прийнято на роботу в АПФ «Істок»на посаду охоронця (а.с. 5). В.О. директора АПФ «Істок»Матяш В.П. видано довідку про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 на суму 12 000 грн. за січень-жовтень 2012р., з урахуванням утриманих на обов'язкові платежі коштів (а.с. 6,7). Згідно акту перевірки № 08-03-0014/0475 від 11.07.2012р. головного державного інспектора праці ТДІзПП у Запорізькій області Кіосєва А.А. в АПФ «Істок»виявлені порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати, існує заборгованість перед ОСОБА_1 в 12 000 грн. (а.с. 8-10). 01.10.2012р. старшим державним виконавцем ДВС Ганчевим О.Г. винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошено про заборону на його відчуження (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

З викладеного випливає, що з вини відповідача, позивачу не виплачено всієї суми зарплатні з січня по жовтень 2012р., що суттєво порушує його права. Гарантовані законодавством про працю, то ж позов є цілком обґрунтованим, так як докази позову відповідачем не було спростовано.

За ст.367 ч.2 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання у межах всієї заборгованості, так як вже тривалий час позивач не отримує зарплатні, що значно погіршує його майновий стан та у підприємства арештовано майно, в межах достатніх для задоволення вимог позову.

Судові витрати - судовий збір 214 грн. 60 коп. покладається на відповідача за ст.. 88 ЦПК, так як позивача звільнено від його сплати за ст.5 ч.1 п.1 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.115 ч.1 КЗпП України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226, 367 ч.2 ЦПК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з Аграрної приватної фірми «Істок»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12 000 грн.

Стягнути з Аграрної приватної фірми «Істок»на користь держави судового збору в сумі - 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення зарплатні.

Забезпечення позову за ухвалою суду від 09.11.2012р., яким накладено арешт на майно та грошові кошти, які належать Аграрній приватній фірмі «Істок», залишити чинним до повного виконання цього рішення.

Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено -28.11.2012р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев