№ 27675571, 19.11.2012, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6680/12

19.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Сердюка О.С.,

при секретарі - Стрельцовій Н.В.,

за участі прокурора - Задорожної О.І.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 з використанням технічних засобів, оскільки до нього застосовувались заходи безпеки.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Захисник ОСОБА_1 проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, запропонував допитати свідка без використання технічних засобів.

Інші захисники та підсудні підтримали думку захисника ОСОБА_1

Судом встановлено, що у відношенні свідка ОСОБА_7 були застосовані заходи по забезпеченню безпеки у порядку, передбаченому ст.52-1 КПК України.

У відповідності до ч.6 ст.303 КПК України, ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, адвоката, самого свідка чи запрошеного ним захисника виносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, та надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Для забезпечення безпеки свідка у зв'язку з наявністю реальної загрози його здоров'ю, житлу чи майну, ОСОБА_7 необхідно допитати з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами приміщення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.303 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 з використанням технічних засобів із іншого приміщення поза межами суду.

Суддя