Постановление суда № 27666147, 22.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"22" листопада 2012 р. № 2а- 4544/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Пузовікової К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ДП завод "Електроважмаш" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом

Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2012р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-4544/12/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області про стягнення заборгованості.

УДКС у м. Харкові Харківської області повернуло вказаний вище виконавчий лист без виконання посилаючись на невідповідність виконавчого листа п. 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: відсутністю у тексті виконавчого листа ЄДРПОУ завод "Електроважмаш".

Оскільки повернення виконавчого листа позбавляє ДП завод "Електроважмаш" права на отримання бюджетної заборгованості з ПДВ за рішенням суду, останній звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 26.10.2012р. по справі № 2а-4544/12/2070.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України. Представник позивача та представник управління Державної казначейської служби України в м. Харкові Харківської області надіслали суду заяви, в яких просили розглядати заяву ДП завод "Електроважмаш" про виправлення помилки у виконавчому листі за їх відсутністю.

За правилами ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви ДП завод "Електроважмаш" про виправлення помилки у виконавчому листі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши заяву Державного підприємства завод "Електроважмаш" та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаної заяви та необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого 26.10.2012р. по даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства завод "Електроважмаш" про виправлення у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 2а-4544/12/2070 замість: "Державне підприємство завод "Електроважмаш", пр. Московський, 299, м. Харків, 61089, рахунок 26002200400001 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк",' м. Харків, МФО 380537" вказати: "Державне підприємство завод "Електроважмаш", пр. Московський, 299, м. Харків, 61089, рахунок 26002200400001 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", м. Харків, МФО 380537, код ЄДРПОУ 00213121".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.