Постановление суда № 27666099, 27.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6183/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді – Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Діброва" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Діброва" про припинення юридичної особи.

Постановою суду від 16 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено. Припинено юридичну особу Приватне підприємство "Діброва" (код ЄДРПОУ 13947824, вул. Свидницького, буд. 13, м. Миргород, 37600), яка зареєстрована як юридична особа Миргородською міською радою Полтавської області 19.01.1994 року, рішення №48.

27 листопада 2012 року до суду надійшла заява Державного реєстратора Миргородської міської ради Полтавської області про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині постанови від 16 листопада 2012 року допущено описку замість "Приватне підприємство "Діброва" вказано "ТОВ ВГФ "Діброва", оскільки згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменування відповідача є Приватне підприємство "Діброва".

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанові суду від 16 листопада 2012 року без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка щодо написання найменування відповідача підлягає виправленню, оскільки відповідачем по справі є "Приватне підприємство "Діброва", а не "ТОВ ВГФ "Діброва".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 16 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/6183/12 за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Діброва" про припинення юридичної особи.

Вказати у резолютивній частині постанови суду замість "ТОВ ВГФ "Діброва" - "Приватне підприємство "Діброва".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко