справа №419/3752/12
2/419/1907/12
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 травня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, Сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, Сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, Сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 04 червня 2012 року об 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№4).
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 27664269, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 419/3752/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: