Решение № 27660756, 01.11.2012, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 2/1508/446/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

судді -Теренчук Н.С.,

при секретарі -Байдан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.12.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-15943-261207 від 26.12.2007року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України- гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кридитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач, станом на 21.05.2012року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених кредитним договором, платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 16.05.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №002-15943-261207 від 26.12.2007року. рахується заборгованість на загальну суму 10838,20 грн, яка складається з: тіло кредиту- 3445,96грн.;прострочене тіло кредиту- 0,00грн., заборгованість за відсотками- 2855,07грн.; заборгованість за комісіями- 4537,17грн.; пеня- 525,00грн. Тому, позивач ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10838,20 (десять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 20 копійок) грн. Також, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, але через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги не визнала в повному обсязі, в зв»язку з повним погашенням кредитного боргу та просить слухати справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява не пілягає задоволенню в повному обсязі. виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що дійсно, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-15943-261207 від 26.12.2007року.

Відповідач отримав кредитну картку, а також ПІН-код до картки, про що свідчить договір НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, а також здійснив операцію за допомогою картки, про що свідчить розрахунок ціни позову станом на 16.05.2012р.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Дельта Банкє правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. ТОВ "Комерційний банк "Дельта" було зареєстровано Національним банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників (протокол №1 від 21 жовтня 2005 року).

Також, в судовому засіданні встановлено, що станом на 16.05.2012 року заборгованість по кредиту та несплачених відсотках складає 10838,20 грн, з яких: тіло кредиту- 3445,96грн.;прострочене тіло кредиту- 0,00грн., заборгованість за відсотками- 2855,07грн.; заборгованість за комісіями- 4537,17грн.; пеня- 525,00грн.

В матеріалах справи наявна заява відповідачки ОСОБА_1 про повне погашення заборгованості за кредитним договором №002-15943-261207 від 26.12.2007року в сумі 10838,62 грн., яка підтверджується квитанцією №17890648 від 25.10.2012р., виданою Одеським відділенням №1 ПАТ «Дельта Банк».

За таких умов суд приходить до висновку про повну відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору , встановивши , що заборгованість за кредитним договором відповідачкою повністю погашена і в суду не має законних та обґрунтованих підстав для задоволення позову. Суд встановивши , що не порушені права інших осіб ухвалює рішення по справі. Судовий збір оплачений повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору- відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.С. Теренчук