1215/375/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Бескровного Я.В.
при секретарі - Степаненко Н.П.
за участю прокурора - Кіріна А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине постанову слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 22/98/0237 у зв'язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з постановою слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС вбачається, що 30 березня 1998года у період часу з 11 години до 15 години невстановлена ??особа, шляхом підбору ключа, проникло до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрало гаманець з грошима у сумі 700гривень, з викраденим з місця скоєння злочину сховалося, заподіявши ОСОБА_1 матеріальні збитки.
02 квітня 1998 року по факту крадіжки було порушено кримінальну справу 22/97/1026 за ст.140 ч. 3 КК України (1960 р.)
10 жовтня 2006року року провадження по кримінальній справі № 22/98/0237 було призупинено на підставі ст..206 ч.3 КПК України.
20 жовтня 2012 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було поновлено, дії не встановлених осіб перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (2001 р.).
В постанові ставиться питання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки після скоєння злочину пройшло більше десяти років.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Частина друга ст.11-1 КПК України передбачає закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ч.1 ст.49 КК України, та особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Особи, які вчинили крадіжку не встановлені, строки давності минули, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.11-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу № 22/98/0237 по факту крадіжки у ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її оголошення до
апеляційного суду Луганської області.
Суддя:
Судебное решение № 27659588, Лутугинський районний суд Луганської області было принято 26.11.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1215/375/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: