№ 27657481, 07.11.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/17576/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012

07.11.2012 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючої головним бухгалтером ТОВ «Старт-АП», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова направлений до Московського районного суду м.Харкова протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За правилами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, якій передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова, на підтвердження допущеного ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку, складений акт про результати камеральної перевірки від 18.05.2012р. №836/15-315/36817469, але в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце і час вчинення адміністративного правопорушення, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази на підтвердження того, що податкове повідомленнярішення, ухвалене за результатами проведених перевірок, набуло відповідної юридичної сили, тобто протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2012р. відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме, в ньому не зазначені всі відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП для належного оформлення й долучення до протоколу про адміністративне правопорушення доказів на підтвердження того, що податкове повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.