№ 27655408, 02.10.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № Справа № 0805/4854/2012

Провадження № 3/0805/914/2012

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12.12.1997р., громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Ремшляхбуд», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, ІПН НОМЕР_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 Вільнянської МДПІ Запорізької області, проведена перевірка в приміщенні Вільнянської МДПІ ПП ТОВ «Ремшляхбуд»(ЄДРПОУ 20488682), юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, Під час перевірки встановлено порушення, а саме: при заповненні податкової декларації з ПДВ при наявності на звітну дату переплати в картці особового рахунку, платником відємне значення різниця між, сумою податкового зобовязання звітного періоду сумою податкового кредиту (р. 19 декларації) в порушення п. 200.3 ст. 203 Податкового кодексу, було направлено у р. 20.1 (зарахування «суми відємного значення різниці поточного звітного періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ), а необхідно було направити у р. 20.2 (зарахування відємного значення до складу податкового кредиту наступного звітного періоду) на загальну суму 177213,0грн.

Було порушено норми Податкового кодексу, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680077 від 12.09.2012р.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не зафіксовано.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Кіяшко

02.10.2012