Решение № 27648246, 30.10.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 0534/6864/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Клешньові І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

Дружківського дитячого будинку-інтернату в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовим рішенням позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у судове засідання явку представника не забезпечив, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, у судове засідання не з'явився, тому в силу ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу без відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши надані сторонами докази по справі, суд дістає наступних висновків:

Судом встановлено, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 09.02.2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішення суду набрало законної сили.

Неповнолітня ОСОБА_1 згідно відповідної довідки (в матеріалах справи) з 23.10.2008 р. є підопічною Дружківського дитячого будинку-інтернату.

У відповідності до частини ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Такий обов'язок передбачений ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин на підставі зазначеного вище закону, а також статей 182,183,191,193 СК України позов підлягає задоволенню: з відповідача на утримання дитини належить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст.ст. 166 ч.2, 180, 182, 183, 191, 193 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2012 р. щомісяця до повноліття дитини, з перерахуванням на особистий рахунок дитини: ОСОБА_3 отримувача: Донецька ОД АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ОКПО 23346741, р/р 262571435, отримувач ОСОБА_1, призначення платежу: поповнення СКР НОМЕР_1: ИНН НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: