Приговор № 2764530, 13.08.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-164/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 13 " серпня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю прокурора Онуфрієнко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в один з днів вересня місяця 2006 року, знаходячись на території колишнього худобовідгодівельного комплексу, що на околиці села Миколаївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив значну кількість дикорослих кущів конопель. Розцінюючи виявлену речовину рослинного походження наркотичним засобом ОСОБА_1. , незаконно, з метою вживання шляхом паління без мети збуту, зірвав листя з одного з кущів конопель загальною вагою у висушеному стані 25,55 грам, яке приніс до домоволодіння, що належить його бабі ОСОБА_2та знаходиться в АДРЕСА_1, де подрібнив його та незаконно зберігав в приміщенні гаража без мети збуту, з метою використання шляхом паління. 12 червня 2007 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2. наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що в один з днів вересня 2006 року під час обробітку присадибних ділянок, які знаходяться на території колишнього худобовідгодівельного комплексу, що в селі Миколаївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив велику кількість кущів конопель. Знаючи про те, що висушені коноплі можливо вживати шляхом паління та отримувати від цього задоволення він з одного з них зірвав стебло разом з листям та приніс його до приміщення гаража, який знаходиться на території домоволодіння поАДРЕСА_1 та належить його бабі ОСОБА_2., де він також проживає. Принесені коноплі висушив, подрібнив та зберігав з метою вживання шляхом паління. Наміру збувати даний наркотичний засіб іншим особам не мав.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

2

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, знаходження на утриманні підсудного малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.75,76 КК України.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 25,55 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 454 гривні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі статті 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. " Підписка про невиїзд " залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 25,55 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз р/р 35225002000181, код 25010100, МФО 828011 код ЄДРПОУ 02883110 банк УДК у Одеській області судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) гривні.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.